A casi tres años después del asesinato de la activista, el proceso judicial contra Jair N., acusado como autor intelectual del crimen, continúa estancado.
Así lo denunció su hermana, Helena Monzón, al salir de una audiencia más que, como muchas otras, terminó en nada.
En un mensaje difundido en su cuenta de X (antes Twitter), acompañado de un video en el que da testimonio directo de lo ocurrido, Helena expuso su profunda indignación.
“No hemos avanzado NADA”, sentenció, tras salir de la sala. “Otra vez con el ‘pobrecitos’. La defensa no ha podido estudiar (supuestamente). La de Jair N.”, escribió, evidenciando el patrón de excusas con el que, según ella, se ha venido frenando el juicio.
“Hemos estado un ratito, como podéis ver, pero bueno, el debate ha sido el que ya imaginábamos. Que pobrecitos, que no han podido estudiar nada, que no saben nada… además añadieron que supuestamente les faltan algunas cosas. Y que eso, que pobrecitos y el derecho de su representado se vería vulnerado”, relata con tono de hartazgo.
El juicio por el feminicidio de Cecilia Monzón ha enfrentado múltiples retrasos desde su inicio.
La abogada y activista fue asesinada el 21 de mayo de 2022 en San Pedro Cholula, Puebla, cuando fue interceptada por sujetos armados mientras conducía su auto.
Las investigaciones vincularon directamente al exfuncionario Jair Z., con quien Cecilia sostenía un proceso legal de pensión alimenticia y denuncias por violencia.
“El derecho de los acusados prima en este procedimiento. Pues aquí estamos. ¿Qué os voy a contar? No hemos avanzado nada. Ni un testigo, ni absolutamente nada”, expresó Helena, visiblemente exasperada al señalar que se ha avanzado a paso lento.
Lo que más molestó a la hermana de Cecilia fue que el tribunal haya fijado nuevas fechas para continuar con las audiencias a lo largo de mayo, incluyendo el propio aniversario luctuoso de la víctima.
“Nos han puesto ahora citas en el calendario de todo mayo, incluyendo el día del aniversario de mi hermana. Pretende ese tribunal que yo esté en audiencia porque esta gente demora, retrasa y nos hace perder el tiempo a todos. Me parecía una salvajada auténtica”, denunció.
La próxima audiencia quedó programada para el 19 de mayo. Sin embargo, Helena advirtió que podría no asistir. “Ya veré si realmente estoy o no estoy porque me parece demasiado revictimizante”.
A pesar de las quejas y el tiempo perdido, el tribunal aseguró que el procedimiento no está en riesgo.
“Luego me dicen que el procedimiento no está en riesgo. Que perdamos este tiempo no significa que se esté perdiendo ni la inmediación, ni la contradicción, ni la prioridad. Bueno, pues nada. Vamos a ver cómo acaba, pero la verdad es que no me está gustando que se acepte con tanta gracia esta estrategia dilatoria de las defensas”, discrepó.
El caso de Cecilia Monzón no es solo uno más en el mar de feminicidios impunes en México; se trata de una mujer que usó su voz y su profesión para defender a víctimas de violencia de género, enfrentando a estructuras de poder que ahora parecen ralentizar la justicia que en vida ella exigía para tantas otras.
La lucha de Helena por justicia para su hermana se ha vuelto también un símbolo de resistencia.
Sin embargo, cada audiencia suspendida, cada excusa aceptada, cada fecha insensible, representa una nueva herida. “Aquí seguimos”, concluyó en su publicación. “Nueva cita: 19 de mayo”,
