El alcalde de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, reprochó la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por violar la veda electoral en el proceso de revocación de mandato, por un comentario realizado a través de la red social de Twitter, dónde daba cuenta de la inauguración de una vialidad con la que se mejoraba la movilidad de la zona.
En entrevista, el alcalde subrayó que será respetuoso de la ley, por lo que esperará que les llegue la resolución para conocer los alcances de la misma, toda vez que ya se le pidió a la Contraloría emitir la sanción correspondiente.
Rivera Pérez se dijo desconcertado por la sentencia del órgano, al tiempo que refirió que al ser un servidor público el tiene la obligación de seguir trabajando e informar a los poblanos de lo que hace el ayuntamiento.
“Si a mí por un tuit me dicen que debo ser sancionado durante el proceso de revocación de mandato, no quiero imaginar lo qué va pasar con quienes hicieron hasta eventos públicos, organizaron mítines a nivel nacional en plazas públicas y demás”, dijo.
El alcalde subrayó que “no ve” como esta publicación influyó en el proceso de la consulta por la revocación de mandato; a tiempo que ejemplificó que hubo servidores públicos y actores políticos que si tuvieron pronunciamientos en torno al proceso democrático que se realizó el pasado 10 de abril.
Finalmente, el Alcalde refirió que él está a favor de la libertad de expresión y de la legalidad, por lo que estará pendiente de la última resolución que se dé por parte del tribunal, misma que será acatada.
Hay que recordar, que los magistrados que integran el TEPJF refirieron que el alcalde difundió propaganda gubernamental, toda vez que publicó a través de su cuenta de Twitter un mensaje en el que se señaló que con la inauguración de una vialidad que fue rehabilitada se mejora la movilidad.
Por lo anterior, la Sala Regional Especializada determinó que la Contraloría Municipal, tiene que ser notificada, así como debe determinar la sanción aplicable al alcalde en base a la sentencia emitida, bajo el argumento de que la vulnero los principios de imparcialidad y neutralidad.
