El gobernador Alejandro Armenta Mier, aseguró que el rechazo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al delito de Ciberasedio demuestra la existencia de la división de poderes en el país.
Tras las especulaciones que sugerían una presunta colución de la administración estatal en el Máximo Tribunal para influir en el veredicto, el titular del Ejecutivo aseguró que el fallo demuestra que no hubo inferencia de ningún tipo por parte de su gobierno.
En entrevista, el mandatario aseguró que serán respetuosos de la decisión tomada por los magistrados, a fin de de demostrar la autonomía con la que opera cada poder en el país.
Al respecto, negó que esta decisión fuera un “revés” a su administración y mencionó que todas las leyes están sujetas a cambios y mejoras, por lo que calificó el veredicto de la Corte como propio de la dinámica del marco normativo.
“Yo he sido legislador más de 20 años y las leyes son instrumentos normativos que para contribuir al cumplimiento de los Derechos Humanos y pues hay leyes que se aprueban, leyes que se derogan, hay leyes que se perfeccionan, es parte de la dinámica del marco normativo”, explicó Armenta Mier.
A pesar de que la propuesta fue promovida por el mandatario estatal, aseguró que será responsabilidad del Congreso de Puebla seguir legislando en materia del ciberacoso pues mencionó que no estas acciones no están de sus facultades.
Sin embargo, vio con buenos ojos la iniciativa de la bancada poblana de MORENA sobre impulsar una nueva figura jurídica que tipifique el Ciberasedio la cual, fue anunciada a través de redes sociales por Pável Gaspar Ramírez, líder de esta fracción parlamentaria.
De acuerdo con Gaspar Ramírez, el fallo de la Corte únicamente invalidó el delito de ciberasedio, sin negar la existencia del ciberacoso. Por ello, subrayó la necesidad de continuar legislando en la materia, con el objetivo de proteger a los sectores de la población más vulnerables ante estas conductas nocivas.
