Luego de que el Congreso del Estado rechazó que Puebla, San Pedro y San Andrés Cholula recaudarán el cobro del Derecho al Alumbrado Público (DAP), el presidente sanandreseño Edmundo Tlatehui Percino reconoció que esta medida si afectará al municipio, sin embargo no tiene contemplado solicitar una línea de crédito.
El edil sanandreseño explicó en entrevista que con el cobro del DAP se buscaba tener un ingreso más en las arcas del ayuntamiento, para que finalmente este recurso se convirtiera en beneficios para la ciudadanía.
Precisó, se buscaba fortalecer la estructura en temas de luminarias, mantenimiento, sobre todo en zonas en donde todavía no se tiene el servicio o es ineficiente.
“Hoy que no se aprobó lo que queda es darle la vuelta a la página y seguir trabajando, si hay una afectación pero eso no tiene por qué ser un obstáculo para que se frene el desarrollo de San Andrés Cholula, seguiremos trabajando intensamente como nos comprometimos”, destacó.
Dijo que la recaudación del DAP representaban unos 25 y 30 millones de pesos; el presupuesto de ingresos para el 2022 está proyectado por 862 millones de pesos, “si hacemos un porcentaje de lo que significan esos 25 ó 30 millones de pesos, saquen las cuentas. Si afecta, pero esto no tiene que ser un factor para obstaculizar el desarrollo del municipio”
Finalmente, dejó en claro que no se tiene contemplada la solicitud de una línea de crédito, aunque invitó a los ciudadanos a realizar su pago predial.
