Durante la presentación del número especial “Cholula. La Gran Pirámide. Registros, mitos y enigmas” de la revista Arqueología Mexicana, la investigadora Gabriela Uruñuela y Ladrón de Guevara sostuvo que el Tlachihualtepetl no es propiamente una pirámide, sino un complejo piramidal conformado por diversas estructuras que lo convierten en un conjunto arquitectónico sin precedentes en Mesoamérica.
Este día, se presentó el número 128 de la revista Arqueología Mexicana: edición especial titulada “Cholula. La Gran Pirámide. Registros, mitos y enigmas” en el Patio de los Altares de la Zona Arqueológica de Cholula, donde asistió el administrador del sitio prehispánico, Martín Cruz Sánchez; el titular del Centro INAH Puebla, Gustavo Donnadieu Cervantes; la directora de la revista Arqueología Mexicana, María Nieves Noriega de Autrey; la presidenta de San Andrés Cholula, Guadalupe Cuautle Torres; la edila de San Pedro Cholula, Tonantzin Fernández Díaz; el secretario de Cultura estatal, Fritz Glockner, entre otros.
Acompañada de la investigadora, Patricia Plunket Nagoda, Gabriela Uruñuela narró que la Zona Arqueológica de Cholula tiene tres grandes exploraciones durante el siglo XX; una en 1956, otra en 1966 y una más en 1968.
“Uno de los puntos más relevantes de estas tres grandes exploraciones del siglo XX es que permiten apreciar algo que Bandelier –arqueólogo suizo- ya había previsto viendo el montículo sin excavar en el siglo XIX, no se vayan a enojar, el Tlachihualtepetl no es propiamente una pirámide es un complejo piramidal”, destacó.
Precisó que el módulo central piramidal no está aislado, cuenta con cuatro fachadas, cada una distinta y con sus propias escalinatas, y de cada una se desprenden edificios o plazas elevadas en las cuatro direcciones. “Todo ello forma un enorme un complejo arquitectónico único en Mesoamérica, no hay otro parecido”.
En su intervención, Gustavo Donnadieu declaró que la comprensión de la configuración física de la gran pirámide de Cholula es uno de los mayores retos que afronta el quehacer científico en el esclarecimiento de tantos enigmas que se han ido descifrando, replanteando y encontrando conforme se ha ido profundizando sobre su conocimiento.
A pesar de todo lo que se ha avanzado en su conocimiento, dijo, “quedan diversos pendientes para el conocimiento científico que nos ayudarán a comprender de mejor manera esta gran estructura”.
